Avrupa Parlamentosu'nda kabul edilen Türkiye raporuna tepki gösteren Başbakan Erdoğan, "onların işi rapor yazmak, bizimki bildiğimizi okumak" diyor.

Başbakan, bugüne kadar elde ettiği birçok şeyi "bildiğini okuma" alışkanlığına borçlu olduğunu düşünüyor.

Kırım Tatarları özellikle Almanya ile Rusya arasında yaşanan mücadelenin bedelini çok ağır ödemiş bir halktır.

Sürgün sonrası topraklarına geri dönüş mücadeleleri Türkiye hükümetleri tarafından lafzen desteklenmiş ancak bu yönde ciddi destekler verilmesinden özenle kaçınılmıştır.

Son tahliyeler dolayısı ile yürütülen tartışmada yanlış zemine kaymaktan dikkatle kaçınmak gerekir. Geçmişle ilgili değerlendirme yaparken doğru dersler çıkarmak bu anlamda ne kadar önemliyse, geleceğe yönelik sağlıklı perspektif belirlemek de bir o kadar önemlidir.

Özerklik ve anadil tartışmaları gündemi bu kadar kolay şekillendirirken demokratik anayasa talebini bu denli güçlü gündem maddesi haline gelmekten alıkoyan eksiklik nedir?
Bu soruyu hiçbir özeleştiri yapmadan ve işin kolayına kaçarak cevaplayabilir, medya öyle istiyor diyebilirsiniz. Konunun gerilim ve heyecan yarattığı için tartışılıyor olduğu iddiası bile anayasa tartışmalarındaki bir eksiği ortaya koymaktadır. Artık eşitlik, özgürlük, demokrasi, yeni gibi kavramlar anayasal taleplerle ilgili ayırt edici vasıf olmaktan çıkmıştır.

Dünya da özerkliğin ayrılmaya, kopuşa dönüştüğü örnekler de var, dönüşmediği örnekler de. Bölünme kaçınılmaz değil, mutlak değil. İhtimal dışı da değil elbette. Özerkliğin neyi doğuracağını ya da doğurmayacağını belirleyecek olan içerisinde bulunulan ülkenin genel politikalarıdır.

Herşeyin fazlası zararlıdır derler. Zeka gelişimine büyük katkısı olduğu iddia edilen omletin bile. Öğrencilerin eylemleri dolayısı ile gençler üzerine yürütülen tartışmaların seviyesine bakınca Türkiye siyasetçilerinin gençlik yıllarında çok omlet yediklerini anlıyorsunuz.

Dünyayı, Kürt sorunu olan ülkeler ve böyle bir gündemi olmayan ülkeler olarak tasnif etmenin abartılı bir tutum olacağını düşünebilirsiniz. Kürt sorununun Türkiye için ifade ettiği anlama eşdeğer anlamlar taşıyan sorunlar birçok ülke için söz konusu olabilir. Halkların sorunları arasında bir hiyerarşi kurmak etik olarak doğru değildir.

Radikal gazetesinde Murat Karayılan ile yapılan söyleşide dile getirilen “askeri alanda birbirimizi yenemedik” tespiti sadece PKK tarafının değil, Türkiye devletinin de genel eğilimini yansıtmaktadır. Bunu açıkça itiraf etmek zayıflık değil, özgüven göstergesidir.

Seçime dayalı siyasal rejimlerde seçmen talepleri ile parti programları arasında en şeffaf bir ilişki kurulmazsa ciddi kırılmalara zemin oluşur. İnanç ve kimlik sorunlarının çözümü üzerine geliştirilen politikalar bu riski bünyesinde çok daha fazla taşır.

Partiler arasında ziyaret trafiğinin ortasına düşen açıklama, Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın gücünü yeniden tartışmayı gerektiriyor. Anayasa Mahkemesi üye profilinde meydana gelen gelişme dolayısı ile yeni bir kapatma davasının hiçbir anlam ifade etmeyeceğini düşünenler çoğunlukta. Bu durum bir iddianame hazırlanmasını engellemeye yetmez.