Aleviler Örgütleri Eliyle Bir Siyasi Parti Kurdurma Girişimine El Altından Kim Nasıl Destek Veriyor

4 Mart günü Cumhuriyet gazetesinin internet portalında yukarıdaki resmin altında “Solda Yeni Soluk” başlıklı bir haber yayınlandı. Haber, bir açıklama yapıldığını belirterek şöyle başlıyor:

Demokratik Alevi-Bektaşi örgütlerinin kongre dönemi geldi. Özellikle son yılı siyasi parti kurma çabası ile heba eden Pir Sultan Abdal Kültür Derneği ve Alevi Bektaşi Federasyonu yine merkez genel kurullarını düzgün bir ön hazırlık çalışması yapmadan karşılayacak. Belli ki görevdeki yönetim kurulları bu durumdan memnun.

Büyük sosyal ve bilimsel devrimler, ışığı geleceğin çağlarına vu­ran büyük yapıtların ve dehaların fışkırdığı ana kaynaktır. Devrim öncesinin sancılı kabuslu ve karanlık şartlarında filizlenip boy atan ve kahredici aydınlığıyla gerici engelleri zorlayan devrim neşterle­ri ve dehalar da vardır hiç kuşkusuz. Ama toplumun derinliklerin­deki cevheri açığa vuran, onu atılımların dinamiği haline getiren şey, sosyal ve bilimsel devrimlerdir.

Yirminci yüzyılda göğe yükselen marksizmin, yeryüzüne inme zamanı artık gelmiştir. Eğer yirmibirinci yüzyılda devrimci düşünce ve eylemin bir etkinliği olacaksa, önce marksizmin ya da bizdeki yaygın adıyla marksizm-leninizm’in ters yüz edilmesi gerekmektedir.

Tamam bu da oldu, Fransa milli takımı nihayet Güney Afrika 'biletini' alabildi. Tamam golde 'el' vardı, İsveçli hakem yorgundu, şarabı fazla kaçırdığı için maçın doksanıncı dakikasından sonrasını da 'kaçırdı', 'Titi'nin 'elini' göremedi, vesaire, vesaire, vesaire.

Tartışmalar, net olmayan ifadeler, soyut söylemler belki rahatsız edici olabilir ancak, 'demokratik açılım' olarak tabir edilen yeni sürecin en olumlu yanı bence yarattığı 'deşifrasyon' oldu.

Süreç sadece açılımdan yana olanlar ile olmayanları ayrıştırmadı; ırkçı katliamcı çizgide seyredenler ile toplumsal barıştan yana olmayanları da açığa çıkardı.

Gazetelerde çıktı, Fransız mahkemesi “Scientoloji tarikatinin” dolandırıcılık yaptığına hükmetmiş. Eder, kendi bileceği iş. Ama bu nesnenin İngilizcesi Scientology, /sayıntalıci/ okunur. Fransızcası eğer varsa Scientologie’dir, uyarlamasının /siyantoloji/ olması gerekir. Peki “scientoloji” nedir?

Demek ki neymiş? Türkler olaya pratik, Latinler biyolojik, Ortadoğulular idari veya matematiksel açıdan yaklaşmışlar. Al sana paradoks!

Düşünürseniz, o metafizik anlamdaki “yaratma” işi insanın doğal dünyasında yeri olmayan bir kavram. Bu dünyada canlılar vardır “doğar”; aletler vardır “yapılır”; doğal nesneler vardır, onlar da öylesine “vardır”, hadi bilemedin “düzenlenir”. “Varolan şeyler neden var” diye üstdüzey bir soru sorunca yeni bir konsept gerekmiş, eh onu da elde hazır malzemeden uyarlayıvermişler böyle.

“Evlatlar yanlıştır. Eşyalar diyen cahildir, değil mi hocam,” diye soranlara en basit cevap, “Bilader sen Türkçe bilmiyor musun? Neden bana soruyorsun?” diye kontratak yapmaktır. Türkçede evlatlar diyor muyuz? Diyoruz. Nokta. Arapçada evlatlar olurmuş, olmazmış, bırak onunla ukala tayfası ilgilensin.

“Tayland’da yabancılara falang Kamboçya’da barang diyorlar. Fransa’ya ise sırasıyla Farangset ve Barang denmekte. Bu kelimeler bizdeki frenk ile aynı kökten mi gelmektedir? Kamboçya’da pazar yerlerine psar denmekte. Acaba bizdeki pazar kelimesinin oraya yansıması olabilir mi,” diye sormuş geçenlerde Kamboçya’ya sefer eden bir okurum.